２． 建造专家系统的可行性 当应那艾实验室仪器用领域和要解决问题确定之后，还要 考虑它 的可 行性 问题，包括 经济 可行性、技术 可行性、操作可行性等。 （１） 经济和技术可行性。经济和技术可行性主要考虑建造专家系 统所要 付出的代 价是 否值得，所需要的技术是否具备。在出现以下情况时，是不合适开发专家系统的： ① 问题求解需要很大的物质或金钱代价； ② 人类专家的知识被遗忘或在知识传递中被损失； ③ 领域专家的知识或经验非常少，甚至没有； ④ 在许多情况下必须人类专家亲临现场解决。 （２） 操作可行性。操作可行 性是 指当 其他条 件具 备之后，能 否付 诸实施。 在专 家系 统 建造时，领域问题的难度和系统规模要适中。如果领域问题的难度和规模太小，会使开发专 家

系统失去意义，这样的专家系统根本没有研制的必要。如果领域问题的难度和规模太大， 则会使专家系统的建造不具有可操作性，或者说难以建立，或建成后，由于知识库规模庞大， 导致运行 效率 很 低低。 从知 识库 的规 模来 看，如 果其 中 所含 有的 知识 数量 在 １０２～１０３ 之 间，则比较适合用来研制实用的专家系统。相对而言，仅有几十条知识的专家系统没有开发 的实际价值，因为完全可以用一个简单的普通程序完成所需的功能；而如果一个专家系统需 要数千或上万条知识才能解决该领域问题，则此种 专家 系统 就有点 过于 复杂和 庞大 了。建 造一个值得开发而又不至于太难太大的专家系统，才有使用价值和实际意义。 ３． 领域专家的积极参与 如果没有某领域内的真正公认的高水平领域 专家 的积极 参与，要 开发一 个该 领域 的实 用专家系统只能是一句空话。所谓真正公认的高水平领域专家是指在该领域具有杰出成就 的第一流专家，他不仅具有广泛的专业知识，而且在解决该领域的专业问题方面比一般人能 力更强。一般来说，与高水平领域专家相互合 作而 开发 的专家 系统，具 有较好 的性 能，解决 实际问题的能力也较强，并且易于被别的同行专家和用户所认同。当然，光有高水平的专家 还不够，还要动员他们积极参与，使他们具有参与系统开发的责任和热情。 ８．４ 专家系统的设计与建造 ２９９ ４． 知识的可表达

性 高水平领域专家的积极参与是必要的，但光是参与还远远不够，领域专家必须与知识工 程师充分交流，用明确、易懂的方式表达他们在解决领域问题时所采用的知识、经验、技能和 方法。如果专家的某些只可意会不可言传的知识，不能合理地表达出来话，要想把这样的知 识送入知识库是不可能的。当有多个领域专家合 作时，这 些领域 专家 应该能 够在 领域 问题 及其解决方法方面取得一致意见，否则，知识工程师将无法将他们的知识以某种形式化的规 则表示出来，建立高性能专家系统也将是一句空话。如何准确地表述专家系统的知识，直接 影响到专家系统中知识的符合率。所谓符合率就是专家系统中形式化后的规则与专家所给 规则完全符合的百分数。例如，如 果某 专家 治病的 准确 率是 ８０％，按 照该 专家 的诊 病经 验 而开发的专家系统符合率是８５％，则所开发的专家系统的准确率是８０％×８５％＝６８％。因 此，能否准确地表示领域专家的知识是极其重要的。