氮气吹干仪充分利用和实现资源共享-技术探讨-那艾仪器

氮气吹干仪充分利用和实现资源共享

返回列表 浏览：51 日期：2020-04-18

国家缺乏科技资源投入的顶层设计和宏观协调管理，以及有效的仪器设备资源共享的运行机制，导致有限的仪器设备资源不能有效利用，开放程度不够，使用效益低下。由于信息不畅、管理体制不合理，开放机制不健全等因素，导致一些仪器设备重复购置、重购置轻管理和封闭使用现象。同时区域隔离和条块分割明显，缺乏统筹规划，特别缺少科学仪器集群建设的规划，对大型科学仪器设备设施建设与管理的重要性认识也不够。氮气吹干仪目前，国内很多高校和科研机构的相当一批大型仪器设备购进后只限本单位使用，形成了“单位或个人所有制”的封闭形式，不利于仪器设备的充分利用和实现资源共享。
在科学仪器设备的管理方面，各仪器设施拥有单位尚未配置与共享服务相对应的专职管理机构，在操作层面无法满足长效管理和系统服务的要求。由于各使用部门可以无偿占有和使用，尚未形成与开放共用的要求相适应的评价、考核与长效激励机制，实验技术梯队的体制、管理、培训及稳定性存在着比较严重的问题，缺乏大型仪器设备设施维修服务的相关管理体系。管理人员、科研人员、实验技术人员对大型仪器设备的使用、开发和维护等工作缺乏主动性，不利于仪器设备在教学、科研及社会化服务中发挥应有的作用。
由于国内外实验室对全面开花和重点突破的理解不同，导致实验室仪器设备资源共享开放程度存在明显差异。例如，英国剑桥大学着名的物理实验室——卡文迪什实验室，鼓励使用自制仪器是卡文迪什实验室长久以来形成的传统。1871年兴建完成的卡文迪什实验室，在经费上、在资源上保持了分子生物学与物理学的共同繁荣。有趣的是1927年威尔逊获诺贝尔奖的云室制作才花了五英镑。氮气吹干仪然而目前已经进入大科学阶段，这种低价格的自制仪器的可能性很小，但是仍有巧妙之处。如果利用得当，花较少的钱仍然可以起到较好的效果，以重点突破带动整体提升。例如，清华大学2004年申请实验室开放基金额度排在前2位的两位教授分别在《Science》和《Nature》上发表了文章，这种重点突破和整体推进相结合，可以极大促进科学仪器的高度共享和形成大量高水平的科研成果。
虽然近十年来国内对大型仪器设备共享开放进行了有益的探讨，但国内实验室大型仪器资源极缺，浪费很大；而且共享体制滞后，管理人才结构不合理，致使形成了仪器集团，亟待战略调整。我们应该借鉴国外的先进管理经验，有偿定点，开展中国特色的大型仪器设备共享与管理，建立高校及科研机构的大型仪器设备公共服务体系，便于集中有限资金，构筑高水平的研究平台，实现资源优势互补，发挥资源效益，提高整体研究和创新水平。
我国科学检测仪器产业起步较晚，因此在产业发展前期被国外知名品牌抢先占领市场，如美国安捷伦、赛默飞世尔科技、沃特世、日本岛津等企业早已入驻我国市场，对国内食品安全检测仪器市场形成巨大的冲击。而国内企业仍处于初级发展阶段，普遍存在规模小、人才分散、技术分散、资源分散等特点。由于缺乏核心技术，产品质量差、稳定性低，难以形成大规模产业化。

相关推荐/ Hot product